Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2021, Cilt: 9 Sayı: 3, 265 - 281, 30.09.2021

Öz

Kaynakça

  • Llyod, S., & Rice, S., Alanya (Alaiyya), Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, (1989).
  • Kapancı, M., “Alanya Kaleiçi Evleri”, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, (2008).
  • Özgür, F., “Alanya yöresinde bulunan farklı yükseltideki meraların botanik kompozisyonları ve ot verimlerinin belirlenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce, (2018).
  • Anonim, T.C. Antalya Valiliği Antalya Kültür Envanteri, Siyah Grafik ve Matbaacılık, Antalya, (2003).
  • Bilim, C., Arşiv belgelerinde ve salnamelerde Alanya, Alanya tarih ve kültür seminerleri III, F. N. Koçak (Ed.), Alsav ve Hür Ofset, Alanya, 197-202 (2004).
  • İnternet: http://tuik.gov.tr; Türkiye İstatistik Kurumu Internet Sitesi, (E.T. 01.10.2020).
  • Şenocak, M., “Akseki ilçesi Bucakalan köyündeki Mehmet Duruk konutu restorasyon ve yeniden işlevlendirme önerisi”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, (2016).
  • Sağıroğlu, Ö., Kınıklıoğlu, T., & Karayazı, S., “Akseki, İlvat bölgesinde ahşap kapı tipolojisi ve kilit sisteminin ‘traka-tıfraz’ belgelenmesi”, TÜBAV Bilim Dergisi, 9(3): 10-30, (2016).
  • Kavas, K. R., “Environmental aesthetics of the rural architectural tradition in the mediterranean highlander settlement: the case study of Ürünlü”, Unpublished Ph. D. Thesis, The Middle East Technical University Program of Architectural History, Ankara, (2009).
  • Kavas, K. R., “Alanya-İncirkırı geleneksel kırsal mimarisinde doğa-kültür ilişkisi”, Zeitschrift für die Welt der Türken/Journal of World of Turks, 3(1): 271-289, (2011).
  • Bozkurt, T., “Konya-Gökyurt (Kilistra) köy odaları”, Milli Folklor Dergisi, 28(109): 201-216, (2016).
  • Erkovan, N. Y., & Arı, N. G., “Alanya geleneksel konutlarında kapılar”, Amisos, 3(5): 493-514, (2018).
  • Karayazı, S. S., “Akseki ilçesi, Belenalan köyü kırsal mimari doku özelliklerinin değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, (2015).
  • Davulcu, M., “Ormana yöresi geleneksel konut mimarisi ve yapıcılık geleneği”, Kalemişi-Türk Sanatları Dergisi, 3(5): 47-96, (2015).
  • Yeşildal, N., “Antalya, Ürünlü köyü sivil mimari örneği yapıların yapım sistemlerinin incelenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2008).

The Typological Analysis of Alanya Rural Houses; In Terms of Architectural Elements

Yıl 2021, Cilt: 9 Sayı: 3, 265 - 281, 30.09.2021

Öz

Traditional rural houses reflect architectural elements of a region in the simplest form. In this context, this study aims to document and reveal the typologies of the construction systems and door and window formations of the traditional buildings in rural Alanya, Turkey. It is of importance to document the wooden elements that deteriorate rapidly and ensure the continuity of the architectural elements of the region. For this reason, 395 buildings in 68 villages were analyzed, their door-window types were identified, and typologies were revealed. In addition, similar studies conducted in nearby regions were screened to reveal similarities and differences. In this way, the knowledge of the architectural features of the region will be protected.

Kaynakça

  • Llyod, S., & Rice, S., Alanya (Alaiyya), Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, (1989).
  • Kapancı, M., “Alanya Kaleiçi Evleri”, Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, (2008).
  • Özgür, F., “Alanya yöresinde bulunan farklı yükseltideki meraların botanik kompozisyonları ve ot verimlerinin belirlenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Düzce Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Düzce, (2018).
  • Anonim, T.C. Antalya Valiliği Antalya Kültür Envanteri, Siyah Grafik ve Matbaacılık, Antalya, (2003).
  • Bilim, C., Arşiv belgelerinde ve salnamelerde Alanya, Alanya tarih ve kültür seminerleri III, F. N. Koçak (Ed.), Alsav ve Hür Ofset, Alanya, 197-202 (2004).
  • İnternet: http://tuik.gov.tr; Türkiye İstatistik Kurumu Internet Sitesi, (E.T. 01.10.2020).
  • Şenocak, M., “Akseki ilçesi Bucakalan köyündeki Mehmet Duruk konutu restorasyon ve yeniden işlevlendirme önerisi”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, (2016).
  • Sağıroğlu, Ö., Kınıklıoğlu, T., & Karayazı, S., “Akseki, İlvat bölgesinde ahşap kapı tipolojisi ve kilit sisteminin ‘traka-tıfraz’ belgelenmesi”, TÜBAV Bilim Dergisi, 9(3): 10-30, (2016).
  • Kavas, K. R., “Environmental aesthetics of the rural architectural tradition in the mediterranean highlander settlement: the case study of Ürünlü”, Unpublished Ph. D. Thesis, The Middle East Technical University Program of Architectural History, Ankara, (2009).
  • Kavas, K. R., “Alanya-İncirkırı geleneksel kırsal mimarisinde doğa-kültür ilişkisi”, Zeitschrift für die Welt der Türken/Journal of World of Turks, 3(1): 271-289, (2011).
  • Bozkurt, T., “Konya-Gökyurt (Kilistra) köy odaları”, Milli Folklor Dergisi, 28(109): 201-216, (2016).
  • Erkovan, N. Y., & Arı, N. G., “Alanya geleneksel konutlarında kapılar”, Amisos, 3(5): 493-514, (2018).
  • Karayazı, S. S., “Akseki ilçesi, Belenalan köyü kırsal mimari doku özelliklerinin değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, (2015).
  • Davulcu, M., “Ormana yöresi geleneksel konut mimarisi ve yapıcılık geleneği”, Kalemişi-Türk Sanatları Dergisi, 3(5): 47-96, (2015).
  • Yeşildal, N., “Antalya, Ürünlü köyü sivil mimari örneği yapıların yapım sistemlerinin incelenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (2008).
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Mimarlık
Bölüm Mimarlık
Yazarlar

Ercan Aksoy 0000-0001-7632-9257

Özlem Sağıroğlu 0000-0001-6708-3208

Yayımlanma Tarihi 30 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi 16 Eylül 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 9 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Aksoy, E., & Sağıroğlu, Ö. (2021). The Typological Analysis of Alanya Rural Houses; In Terms of Architectural Elements. Gazi University Journal of Science Part B: Art Humanities Design and Planning, 9(3), 265-281.